close
阿基師與太陽花之事，問題倒不是事本身，而是如何對待此事。阿基師嘴對嘴，沒啥不對，他大可說，我就是這樣，不然是怎樣？這事天天有人做，否則摩鐵開了做什麼？他是會有經濟大損失，因為他以會做菜、愛家愛妻的形象示人、拍廣告，這涉及道德不誠，與「頂新」類似，他一樣會睡不著覺，但他沒違法，何況也沒人規定拍愛家廣告就先要通過思想行為檢查。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 但他事後說的一大堆怪話，辯詞是出奇的好笑，才是這事的重點，那十大名句，會流傳很久。他說要退出演藝圈，這也很怪，廚師怎會是演藝人員？乃就是台灣社會都在作秀，沒有真正的好演員與戲劇，但很多人都是在演戲，全是以假亂真。太陽花女王就是演戲穿幫的例子。她看一大堆人在演戲，她也進去軋一腳，至於太陽花是在反什麼、服貿是什麼，她也搞不清。她外在美，這不能怪她，大家都要改變，都要許個美好的未來，多感動，就全聚在一起，打開手機版，搖來搖去，好壯觀啊！最後就是「29共識」，衝破體制，打倒權貴，法律也站一邊去。以法律來說，偷拍確實是重罪，在公眾場合拍是可以，比如說在街角，如在摩鐵外，但在房內，私人場域，就不能拍人家賣酒或選民服務，也就是說，性工作者在工作時，也是不能拍照、取證，除非是警察執法蒐證，而太陽花女王賣酒被拍外流，拍、傳者就是涉及妨害祕密罪。可是現在警方似乎也只是打開雜誌，笑笑了事，沒依法追究偷拍者。同樣的，柯P總部的竊聽事件，更是重中之重，到底是誰叫誰裝的，誰自導自演的，誰栽贓嫁禍的，這些重事，柯P選勝了，敗方也懶得追究了，但是檢警卻不能不給個答案。但檢警會做嗎？人民沒興趣，法律就放一邊去了。結論是，阿基師與太陽花女王，做的事沒什麼不對，但與他們原來、想塑造的形象有落差，有違誠信，但這個社會本來就很虛偽，這種道德背信也沒什麼了不起，只是他們掩飾的手法說詞很好笑而已。但這也給大家增添了好笑話題，無傷大雅。以後阿基師只要好好賣嘴，太陽花女王好好賣酒，做好本業，總會有顧客眷顧的，但就不要說些愛家愛國、他們自己也不信的鬼話就是了，尤其這虛偽的社會常會弄假當真，還是會被罵很大的。
B16C5680C9FD5E2F
B16C5680C9FD5E2F
全站熱搜
留言列表
